د ارتقا په اړه څه؟ ایا موږ تکامل وکړ یا موږ پیدا شوي یو؟

زه په ښوونځي کې د ساینس یو لیواله لوستونکی وم. ما د ستورو او اتومونو په اړه لوستل – او ډیری شیان چې په مینځ کې دي. هغه کتابونه چې ما لوستل او هغه څه چې ما په ښوونځي کې زده کړل ما ته یې وښودل چې ساینسي پوهه ارتقا د حقیقت په توګه رامینځته کړې. ارتقا وړاندیز کوي چې نن ورځ ټول ژوند د اوږدې مودې راهیسې د یو ګډ پلر څخه راوتلی. دا د طبیعي انتخاب پروسې له لارې ترسره شو چې د ناڅاپي بدلونونو په واسطه کار کوي. ارتقا زما لپاره زړه راښکونکی و ځکه چې دا د هغه نړۍ ډیره برخه احساس کړه چې ما شاوخوا لیدلې او تجربه کړې وه. 

ارتقا چې په ټولنه کې تدریس کیږي

د مثال په توګه، دا تشریح کړه:

• ولې د ژوند ډولونو دومره پراخه تنوع شتون درلود، مګر بیا هم د دوی ترمنځ ډیری ورته والی شتون درلود. دا د یو ګډ نیکه څخه د نسل ثابت شو،
• ولې موږ کولی شو په څو نسلونو کې په څارویو کې ځینې بدلونونه وګورو. ما زده کړل چې څنګه ساینس پوهانو د چاپیریال کې د بدلونونو له امله د پتنګانو رنګ بدلولو، یا د حشراتو د چونچ اوږدوالی بدلولو نفوس لیدلی. بیا د څارویو په نسل کې پرمختګونه راغلل. دا د کوچنیو ارتقايي ګامونو مثالونه وو.
• ولې ژوندي موجودات، په شمول د انسانانو، د ژوندي پاتې کیدو لپاره له یو بل سره دومره سخته مبارزه او جګړه وکړه. دا د وجود لپاره نه ختمیدونکې مبارزه وښودله.
• ولې جنس څارویو او په ځانګړي ډول انسانانو ته دومره مهم ښکاریده؟ دا ډاډ ورکوي چې زموږ ډولونه به د ژوندي پاتې کیدو او پرمختګ لپاره کافي اولادونه تولید کړي.

ارتقا د انسان ژوند – مبارزه، سیالي او شهوت تشریح کړ. دا د هغه څه سره سمون لري چې موږ یې په بیولوژیکي نړۍ کې ګورو – بدلونونه، د ډولونو بدلول، او د ډولونو ترمنځ ورته والی. چانس او ​​طبیعي انتخاب زموږ په ګډ پلر باندې د ملیونونو کلونو لپاره کار کوي چې په پایله کې یې مختلف نسلونه رامینځته شوي چې موږ یې نن ورځ ګورو.

درسي کتابونو د ارتقا لپاره د نورو علمي شواهدو په توګه انتقالي فوسیلونه یاد کړي دي. انتقالي فوسیلونو ښودلې چې څنګه په تیرو وختونو کې څاروي د منځمهاله فوسیلونو له لارې د خپلو ارتقا شوي اولادونو سره اړیکه درلوده. ما فکر کاوه چې ډیری داسې بدلونونه شتون لري، چې زموږ د ارتقا تسلسل د پیړیو په اوږدو کې ثابتوي.

حقیقت: د انتقالي فوسیلونو او منځمهاله ژوند بڼو نشتوالی

زه ډېر حیران شوم، لکه څنګه چې ما له نږدې وکتل، ومې موندل چې دا په ساده ډول قضیه نه وه. په حقیقت کې، د انتقالي فوسیلونو نشتوالی چې د درسي کتاب د ارتقا لاره ښیي (یوه حجروي -> غیر فقاریه -> کب -> امفیبیان -> خزندګان -> تی لرونکي -> پریمیټ -> انسان) په مستقیم ډول د تکامل سره مخالفت کوي. د مثال په توګه، د واحد حجروي ژوندیو موجوداتو څخه سمندري غیر فقاریه حیواناتو (د مثال په توګه ستوري کب، جیلیفش، ټریلوبایټ، کلیم، سمندري لیل او نور) ته ارتقا دوه ملیارده کاله وخت نیولی. د بې شمیره منځګړیو په اړه فکر وکړئ چې باید شتون ولري که چیرې ژوند د باکتریا څخه پیچلي غیر فقاریه حیواناتو ته د تصادفي او طبیعي انتخاب له لارې رامینځته شوی وي. موږ باید نن ورځ زرګونه یې د فوسیلونو په توګه ساتلي وای. مګر د تکامل متخصصین د دې بدلونونو په اړه څه وايي؟

ولې باید داسې پیچلي عضوي بڼې [یعنې، غیر فقاریه حیوانات] په ډبرو کې وي چې شاوخوا شپږ سوه ملیون کاله زاړه وي او د تیرو دوه ملیارد کلونو په ریکارډونو کې غیر حاضر یا نا پیژندل شوي وي؟

ایم. کې او ای ایچ کولبرټ، 
سټراټیګرافي او د ژوند تاریخ (۱۹۶۵)، مخ ۱۰۲.

د فوسیلي ریکارډ د غیر فقاریه حیواناتو د نزول د لارو په اړه د مستقیم شواهدو په چمتو کولو کې لږ ګټور دی. … هیڅ فیلم د منځني فوسیلي ډولونو له لارې له بل سره نه دی تړلی.

جي. ویلینټاین، 
د پیچلو حیواناتو ارتقا په هغه څه کې چې ډاروین پیل کړی، ایل آر ګوډفري، ایډ.، ایلین او بیکن انکارپوریشن ۱۹۸۵ مخ ۲۶۳.

په دې توګه، اصلي شواهدو وښودله چې داسې هیڅ ارتقايي لړۍ په غیر فقاریه حیواناتو کې پای ته نه رسیږي. دوی ناڅاپه په بشپړ ډول جوړ شوي فوسیل ریکارډ کې راڅرګندیږي. او دا اټکل کیږي چې دوه ملیارده کاله ارتقا پکې شامله ده! 

د کبانو ارتقا: هیڅ انتقالي فوسیل نشته

موږ د غیر فقاریه حیواناتو څخه کب ته د فرض شوي تکامل کې د منځني فوسیلونو همدغه نشتوالی ګورو. مخکښ تکاملي ساینس پوهان دا تاییدوي:

د کامبرین [غیر فقاریه حیواناتو] ترمنځ … او کله چې د څارویو لومړني فوسیلونه چې واقعیا د کب په څیر کرکټرونه لري څرګند شول، د 100 ملیون کلونو تشه شتون لري چې موږ به یې شاید هیڅکله ډکه نه کړو”

ایف ډي اومني، 
کبان (د ژوند طبیعت کتابتون، ۱۹۶۴، مخ ۶۰)

د هډوکو کبانو درې واړه فرعي برخې په فوسیلي ریکارډ کې تقریبا په ورته وخت کې ښکاري … دوی څنګه پیدا شول؟ څه شی دوی ته اجازه ورکړه چې دومره پراخه توپیر وکړي؟ دوی څنګه درنې زغرې درلودې؟ او ولې د پخوانیو منځنیو بڼو هیڅ نښه نشته؟

جي ټي ټوډ، 
امریکایی ژوبڼ پوه 20(4):757 (1980)

د نباتاتو تکامل: هیڅ انتقالي فوسیل نشته

کله چې موږ د نباتاتو د تکامل ملاتړ کوونکي فوسیلي شواهدو ته ګورو، نو بیا هیڅ فوسیلي شواهد نه مومو:

د ځمکنیو نباتاتو اصلیت د هر څه په څیر “د وخت په تیارو کې ورک شوی” دی، او دې راز د بحث او اټکل لپاره یو زرخیز ډګر رامینځته کړی دی.

قیمت، 
بیولوژیکي ارتقا ، ۱۹۹۶ مخ ۱۴۴

د تی لرونکو تکامل: هیڅ انتقالي فوسیل نشته

د تکاملي ونو ډیاګرامونه همدغه ستونزه ښیي. د مثال په توګه د تی لرونکو حیواناتو ارتقا واخلئ. د دې درسي کتاب انځور وګورئ چې هیڅ پیل یا انتقالي فوسیلونه نلري چې د تی لرونکو لویو ډلو سره نښلوي. دوی ټول د خپلو ځانګړتیاو سره بشپړ ښکاري.

په موزیمونو کې هیڅ انتقالي فوسیل نشته

ساینس پوهانو د ۱۵۰ کلونو راهیسې په ټوله نړۍ کې د وړاندوینې شوي انتقالي فوسیلونو لپاره په بشپړ ډول پلټنه کړې ده.

د [ډاروین] نظرونه د ځانګړي تخلیق د تیوري په مخالفت کې وړاندې شول، کوم چې د نویو بڼو د فوري رامینځته کیدو وړاندوینه کوي، … هغه … وړاندوینه وکړه چې لکه څنګه چې د نمونو ټولګه وده کوي، د فوسیلي بڼو ترمنځ ښکاره تشې … به د هغو بڼو لخوا ډکې شي چې د ډولونو ترمنځ تدریجي لیږد ښیې. له هغې وروسته د یوې پیړۍ لپاره، ډیری لرغونپوهانو د هغه لارښوونه تعقیب کړه.

د سکاټ فریمن او جان هیرون لخوا د ارتقا تحلیل 2006. مخ 704 (د پوهنتون مشهور متن د وروستیو نسخو سره)

دوی په مختلفو موزیمونو کې په ملیونونو او ملیونونو کیټلاګونه کړي دي.

که څه هم ساینس پوهانو په ټوله نړۍ کې په ملیونونو فوسیلونه موندلي دي، خو دوی یو بې له شکه انتقالي فوسیل نه دی موندلی. وګورئ چې څنګه د برتانوي او امریکایی طبیعي تاریخ موزیمونو ساینس پوهان د فوسیلونو ریکارډ لنډیز کوي:

د امریکایی موزیم خلک د دې مخالفت کول ګران دي کله چې دوی وايي چې هیڅ انتقالي فوسیلونه شتون نلري … تاسو وایاست چې زه باید لږترلږه ‘د هغه فوسیل عکس وښیم چې له هغې څخه د هر ډول ارګانیزم اخیستل شوی و’. زه به یې په لیکه کې واچوم – داسې یو فوسیل شتون نلري چې څوک یې په اړه یو څه کلک دلیل وړاندې کړي.

کولین پیټرسن، د برتانوي طبیعي تاریخ موزیم کې لوړ پوړی لرغونپوه، ایل ډي سنډرلینډ ته په یوه لیک کې لکه څنګه چې د ایل ډي سنډرلینډ لخوا 
د ډاروین انیګما کې نقل شوی ، مخ 89 1984

د ډاروین له وخت راهیسې د فوسیل ریکارډ کې د ورکو شویو اړیکو لټون په زیاتیدونکي پیمانه دوام لري. په تیرو سلو کلونو کې د لرغونپوهنې فعالیت دومره پراخه شوی چې شاید د ۱۸۶۰ راهیسې د ټولو لرغونپوهنې کارونو ۹۹.۹٪ ترسره شوي وي. د نن ورځې پیژندل شوي سل زره فوسیلي ډولونو یوازې یوه کوچنۍ برخه ډاروین ته پیژندل شوې وه. مګر په حقیقت کې د ډاروین له وخت راهیسې کشف شوي ټول نوي فوسیلي ډولونه یا د پیژندل شوي بڼو سره نږدې تړاو لري یا، .. د نامعلوم تړاو عجیب ځانګړي ډولونه.

مایکل ډینټون. 
ارتقا: په بحران کې یوه تیوري . ۱۹۸۵ مخونه. ۱۶۰-۱۶۱

نوي راڅرګندیدونکي معلومات هیڅکله په طبیعي انتخاب کې نه دي لیدل شوي

بیا ما پوه شوم چې د تکامل تشریحي ځواک چې ما مخکې تشریح کړی و هغومره اغیزمن نه و لکه څنګه چې ما لومړی فکر کاوه. د مثال په توګه، که څه هم موږ د وخت په تیریدو سره په څارویو کې بدلونونه ګورو، دا بدلونونه هیڅکله د پیچلتیا زیاتوالی او نوي فعالیت نه ښیې. په دې توګه، کله چې مخکې ذکر شوي پتنګ نفوس رنګ بدلوي، د پیچلتیا کچه (د جین معلومات) ورته پاتې کیږي.  دا هغه څه دي چې د انسانانو نسلونه رامینځته شوي . هیڅ نوی جوړښت، دندې یا د معلوماتو مینځپانګه (په جینیاتي کوډ کې) نه معرفي کیږي. طبیعي انتخاب په ساده ډول د موجوده معلوماتو توپیرونه له منځه وړي. بیا هم تکامل بدلون ته اړتیا لري چې د پیچلتیا او نوي معلوماتو زیاتوالی ښیې . په هرصورت، دا هغه عمومي رجحان دی چې ارتقايي ‘ونې’ انځوروي. دوی ساده ژوند ښیې (لکه یو حجروي ژوندي موجودات) په تدریجي ډول ډیر پیچلي ژوند ته وده ورکوي (لکه مرغۍ او تی لرونکي). 

په افقي ډول د شیانو حرکت لیدل (لکه د حوض په میز باندې د بلیارډ رول کول) د عمودي حرکت سره ورته ندي (لکه د پورته کیدو لفټ). عمودي حرکت انرژي ته اړتیا لري. په ورته ډول، د موجوده جینونو ترمنځ د فریکونسۍ توپیر د نوي معلوماتو او فعالیت سره د نوي جینونو پراختیا سره ورته ندي. د پیچلتیا د زیاتوالي په اړه د پیچلتیا په ورته کچه کې د بدلون لیدلو څخه استنباط کول ملاتړ نه کیږي.

د عام ډیزاین لخوا تشریح شوي بیولوژیکي ورته والیونه

په پای کې، ما پوه شوم چې د ژوندیو موجوداتو ترمنځ ورته والی چې ادعا کیږي د یو ګډ ارتقايي پلر (چې هومولوژي بلل کیږي) شتون ثابتوي، په بدیل سره د یو ګډ ډیزاینر د شواهدو په توګه تعبیر کیدی شي. په هرصورت، دلیل چې د موټر شرکت د موټرو ماډلونه د یو بل سره په ډیزاین کې ورته والی لري دا دی چې ماډلونه د دوی تر شا ورته ډیزاین ټیم لري. د ډیزاین شوي محصولاتو ترمنځ ورته والی هیڅکله د دې لپاره ندي چې دوی د یو ګډ پلر څخه راوتلي دي، مګر د یو ګډ ډیزاین ټیم لخوا پلان شوي. په دې توګه، په تی لرونکو حیواناتو کې د پنټاډاکټیل غړي کولی شي د ټولو تی لرونکو لپاره د دې اساسي غړو ډیزاین کارولو ډیزاینر شواهد په ګوته کړي. 

د مرغۍ سږي: د نه کمولو وړ پیچلي ډیزاین

ما لیدلي دي چې لکه څنګه چې موږ د بیولوژیکي نړۍ په اړه نور پوهیدو ته دوام ورکوو، د ارتقا سره ستونزې مخ په زیاتیدو دي. د ارتقا د ممکنه کیدو لپاره، په فعالیت کې کوچني بدلونونه د ژوندي پاتې کیدو کچه لوړولو ته اړتیا لري ترڅو دا بدلونونه وټاکل شي او نورو ته انتقال شي. ستونزه دا ده چې ډیری دا انتقالي بدلونونه به په ساده ډول کار ونکړي، یوازې د فعالیت زیاتول پریږدئ. د مثال په توګه مرغۍ واخلئ. دوی ګومان کیږي چې د خزندګانو څخه رامینځته شوي دي. خزندګان د سږو سیسټم لري، لکه د تی لرونکو ژویو په څیر، د سږو څخه هوا د برونچي ټیوبونو له لارې الیوولي ته راوړي.

خو مرغان په بشپړه توګه د سږو جوړښت لري. هوا یوازې په یوه لوري کې د سږو د پارابرونچي له لارې تیریږي. دا ارقام د دې دوه ډیزاین پلانونه ښیې.

فرضي نیم خزندګان او نیم مرغۍ به څنګه تنفس وکړي پداسې حال کې چې د هغه سږي بیا تنظیم کیږي (په ناڅاپي ډول بدلونونه)؟ ایا سږي حتی د دوه اړخیزه خزندګانو جوړښت او یو اړخیزه مرغۍ جوړښت ترمنځ په جزوي ډول فعالیت کولی شي؟ نه یوازې د دې دوو سږو ډیزاینونو ترمنځ نیمه لاره د ژوندي پاتې کیدو لپاره غوره نه ده، بلکه منځنی څاروی به د تنفس کولو توان ونلري. څاروی به په څو دقیقو کې مړ شي. شاید له همدې امله ساینس پوهانو انتقالي فوسیلونه نه دي موندلي. د جزوي پرمختللي ډیزاین سره فعالیت کول (او پدې توګه ژوند کول) په ساده ډول ناممکن دي.

د هوښیار ډیزاین په اړه څه؟ دا زموږ انسانیت تشریح کوي

هغه څه چې ما په لومړي ځل د ارتقا د تیوري د ملاتړ لپاره د شواهدو په توګه ولیدل، د نږدې معاینې وروسته، بې قانع کوونکی ثابت شو. د ارتقا د تیوري د ملاتړ لپاره هیڅ مستقیم لیدل کیدونکی شواهد شتون نلري. دا د حیرانتیا وړ ساینسي شواهدو او حتی د عقل سره په ټکر کې دی. په اصل کې یو څوک د ارتقا د تعقیب لپاره باور ته اړتیا لري، نه حقیقت ته. مګر ایا د ژوند د رامینځته کیدو لپاره کوم بدیل توضیحات شتون لري؟

شاید ژوند د یو هوښیار ډیزاین محصول وي؟

د انسان د ژوند داسې اړخونه هم شته چې د ارتقا تیوري هیڅکله د تشریح کولو هڅه هم نه کوي. ولې خلک دومره جمالیاتي دي، په غریزي ډول موسیقۍ، هنر، ډرامې، کیسو، فلمونو ته مخه کوي – چې هیڅ یو یې د ژوندي پاتې کیدو ارزښت نلري – ترڅو ځان تازه کړي؟ ولې موږ یو جوړ شوی اخلاقي ګرامر لرو چې موږ ته اجازه راکوي چې په شعوري ډول اخلاقي سم او غلط احساس کړو؟ او ولې موږ په خپل ژوند کې هدف ته اړتیا لرو؟ دا وړتیاوې او اړتیاوې د انسان کیدو لپاره اړینې دي، مګر د ارتقا له لارې په اسانۍ سره نه تشریح کیږي. مګر د خدای په انځور کې د ځان پیژندل د دې غیر فزیکي انساني ځانګړتیاو احساس کوي. موږ دلته د هوښیار ډیزاین لخوا د رامینځته کیدو د دې مفکورې سپړنه پیل کوو.